首頁 >> 藝術資訊 >>評論觀點 >> “丑書一說”實際上就是個圈套
详细内容

“丑書一說”實際上就是個圈套

时间:2017-01-17     【转载】

丑書

choushu


    這一叫法的提出,以及它的發酵,始終在被一撮居心叵測的人給操縱著、利用著。而這是一撮什么人呢?簡單說就是書法寫得真叫人看了惡心,一瓶子不滿半瓶子晃蕩,甚至不學無術、無德無才,但又愛動歪腦筋、打歪主意,千方百計想出名的那么一撮人。總之是一撮真正的丑書跳蚤們。

近段時間看了沃興華和劉正成兩位先生對“丑書”一事的回應,覺得他們顯然過于了敏感,也過于著急。他們當真地以為外界真就在罵他們、在批評他們,其實不然。這只是那么一撮不良居心的跳蚤們有意在制造矛盾、制造話題、制造輿論,并虛張聲勢,從中借以揚名,借以打造自己的圈子罷了。他們試圖把王鏞、石開、何應輝、沃興華等幾位“流行書風”的主將挖過去,變成他們丑書隊伍中的一員,充當他們對外宣傳的“工具”,甚至是挨罵時的擋箭牌。

image001_副本.jpg

“罵我們寫的是丑書,是你們不懂欣賞吧。看,人家王鏞、石開他們寫的也都是丑書,和我們一路,他們難道寫得差、寫得丑嗎?不懂就不要瞎說!”瞧,這就是那些真正的丑書跳蚤們對外為自己辯護和宣傳的一套說辭。殊不知,王鏞、石開、何應輝、沃興華等幾位寫的壓根兒就不是丑書,相反他們的作品不僅有功力,也有性情,有傳承,也有探索和出新,可以說在當今書壇他們的作品無疑是出眾的,也非常具有代表性,卻被這撮真正的丑書跳蚤們故意從中歪曲,甚至偷換了概念,混為一談、混淆是非了。所以對于沃興華和劉正成來說,完全沒必要給予回應。這一點王鏞和石開,包括何應輝就做得很好,這才是真正的高手,無招勝有招,不出招就不會中招,不理睬,就不會上當,就不會陷入這撮跳蚤們設下的圈套。

image002_副本.jpg

的確,做為沃興華和劉正成,你們自己寫得好不好,自己心里應該很清楚,真正專業的書法人也看得出來,所以完全犯不著卷入這場由跳蚤小丑們蓄意謀劃的爭辯,未免自降了身價,格局顯然沒打開,不僅感覺小氣,還惹了一身的麻煩。剛才說了,其實你們的作品并非丑書,并非跳蚤們給定位的那樣,也不是大眾真正批評和討伐的對象。那些諸如“當今十大丑書人物”之類的言論和帖子等,完全不需要理會,純屬是其中入選的幾位低逼格的丑書跳蚤或者他們的同黨有意所為。這幫人故意把你們拉進來,拖你們下水,來襯托他們,這樣無意間你們也就加入了他們設計好的陣營和圈子,為他們貼金造勢。你們卻也果真上了當,信以為真地認為外界當真就在罵你們、批評你們。其實不是,外界批評的是惡搞的曾某、一(朱)某之流,以及那些雜耍的江湖派,與你們無關。即使出現了批評你們的文章,那基本也是這撮真正的丑書跳蚤們搞的鬼,耍的伎倆,故意而為的,大可不必在意。這撮人為了一己或者他們的小團體之名利,拉你們的大旗作他們的虎皮,借你們的虎氣揚他們的威風。所以千萬要和這幫真正的丑書跳蚤們劃清界限,免得到最后降了自身格調不說,還惹了一身騷。

image003_副本.jpg

當然沃興華、劉正成等的理論文章還是要繼續寫的,而且非常有必要寫,但一定不要再提及丑書,更不要試圖為此爭辯,丑書和你們無關!你們就純粹地寫你們的學術文章,你們的理論探索與書法實踐,在真正的專業人面前已經是有目共睹。但你們的言論和文章一旦自作多情似的涉及到丑書,并予以爭論,無疑就在為這幫真正的丑書跳蚤們從中提供了若干用來扭曲書理、混淆視聽的說辭,以及興風作浪的資本和方便,這也無疑抬舉和放縱了他們,將影響很壞!所以再次提醒一下,切勿與這撮丑書跳蚤們為伍,以防被他們身上的病毒傳染、傷害,成為他們利用的工具,以及挨罵的替罪羊!

                         丑書與否

見仁見智!

關鍵是你在用心書寫!


最新评论
請先登錄才能進行回復登錄
客服中心
联系方式
0371-56771633
- 客服
微信掃一掃
浙江20选5历史开奖号码是多少